РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТОМ, КАК СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ ПОРОДИЛ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ГЕРМЕНЕВТИКУ
Ключевые слова:
российская экономическая школа; советский марксизм; экономическая герменевтика; мейнстрим; научный потенциалАннотация
В статье анализируется факторы возникновения и развития, то есть генезиса экономической герменевтики. Кратко описана траектория развития российской (советской) экономической науки. Критическому переосмыслению подвергаются стереотипные представления о тотальной идеологической унификации экономической науки в СССР в период доминирования советского марксизма. Показано, что советская политическая экономия представляет собой интересный сложный частный случай развития экономического научного знания, к которому предъявлялись специфические политические требования от государственных властных структур. В дополнении к проблеме генезиса экономической герменевтики в СССР рассмотрены условия зарождения и развития аналогичного научного направления на Западе (в США) в рамках (нео)австрийской экономической школы как возможной реакции на догматизм неоклассического мейнстрима. Описано неоднозначное отношение к экономической герменевтике среди некоторых ученых-экономистов. Исследуются общие причины консерватизма истеблишмента экономической науки. Сделано предположение о наличии сходных черт между марксизмом и неоклассической теорией. Доказано, что экономическая наука по своей природе герменевтична, поэтому появление экономической герменевтики было вполне закономерным. Предложено иное объяснение генезиса экономической герменевтики как реакции, следствия наступления эпохи постмодернизма. Учреждение Премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля также интерпретировано авторами как следствие доминирования научно-культурной парадигмы постмодернизма. Отмечено, что экономическая герменевтика является важным дополнением ко всем направлениям экономической науки, сохранение и приумножение разнообразия которых позволит постичь многие ключевые проблемы нашего времени. Материалы статьи могут быть использованы для преподавания истории экономической мысли
Библиографические ссылки
Черемисинов Г.А. Парадигма директивно-плановой экономики: российский опыт хозяйственных преобразований: в 2 ч. Ч. 2. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 460 с.
Бегичева С.В., Назаров Д.М. Экономическая герменевтика // Известия УрГЭУ. 2014. № 2(52). С. 18-27.
Ядгаров Я.С. Политико-экономический феномен российской школы экономической мысли // Вестник финансового университета. 2017. Т. 21, №3. С. 84–93.
Широкорад Л.Д. Влияние идеологии на развитие политической экономии в СССР в 1920-1930-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2010. № 1. С. 77-81.
Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1975. The Official Web Site of the Nobel Prize: [site]. URL: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1975/summary/ (дата обращения: 10.11.2022).
Ореховский П.А. Авторитетный дискурс российского экономиста // Общественные науки и современность. 2015. №6. С. 97–115.
Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – М., Политиздат, 1975. 384 с.
Черемисинов Г.А. О толковании трудовой теории стоимости: экономическая герменевтика. – Саратов: Саратовский областной институт усовершенствования учителей, 1994. 200 с.
Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. 94 с.
Рязанов В.Т. Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза. – СПб.: Алетейя, 2020. 436 с.
Рязанов В.Т. Понимание и истолкование в экономической науке: роль языка // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2008. № 4. С. 3-21.
Rothbard M. N. The Hermeneutical Invasion of Philosophy and Economics // Review of Austrian Economics. 1989. Vol. 3. no 1. P. 45–59.
Lachmann L. М. Austrian economics: A hermeneutic approach // Economics and hermeneutics / ed. by D. Lavoie. London; New York: Routledge, 1991. P. 132–143.
Economics and Hermeneutics. London, New York: Routledge, 1991. 323 p.
Stigler G. J. Nobel Lecture: The Process and Progress of Economics // Journal of Political Economy, 1983, Vol. 91, no. 4, pp. 529-545.
Kaldor N. Alternative Theories of Distribution // The Review of Economic Studies. 1955 – 1956. Vol. 23, no. 2, pp. 83-100.
Райнерт, Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 384 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Fortus: экономические и политические исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
