ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ГЕНЕЗИСА РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИКИ, КАПИТАЛИЗМА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЕВРОПЕЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
Ключевые слова:
рыночная система экономики; капитализм; предпринимательство; экономическая отсталость; государствоАннотация
Изучение современных социально-экономических проблем, событий, явлений и ситуаций в изоляции от исторического прошлого ограничивает возможности их понимания нами в настоящем и прогнозирование изменения их состояния в будущем. В связи с этим, представляется актуальной проблема исследования происхождения и развития рыночной и капиталистической систем экономики, основанных на «вневременных» и «внепространственных» категориях: частном предпринимательстве, желании получения выгоды и бесконечном возрастании человеческих потребностей. Основной новацией данного исследования является рассмотрение обозначенных проблем в определённом географическом историческом контексте. Поскольку формат работы ограничен статьей, анализ направлен не на значительный массив статистической и фактической информации, касающейся прорабатываемых вопросов, а на изучение концепций выдающихся, но редко упоминаемых, зарубежных и отечественных историков, экономистов и мыслителей: Ф. Броделя, Р.Л. Хайлбронера, А. Гершенкрона, Э Райнерта, М.И. Туган-Барановского. В.О. Ключевского и др. В ходе исследования была обнаружена общность взглядов упомянутых учёных на генезис рыночной системы и капитализма вследствие стечения множества факторов. Р.Л. Хайлбронер и Ф. Бродель хронологически отнесли появление данных форм общественного устройства к XIII столетию, указав и регион возникновения – итальянские города-государства. Из Италии рыночная экономика и капитализм как новые парадигмы хозяйствования и общественной мысли очень медленно распространялись согласно определённому порядку и иерархии по всей Европе. Анализ российской историко-экономической практики для удобства был ограничен началом второй половины XVII в. Установлено, что наиболее инициативным хозяйствующим субъектом в экономике России в течение длительного времени было и остаётся государство. Основными причинами активной роли государства в экономической жизни российского общества были значительная пространственная протяжённость и региональная неоднородность России, стеснявшие развитие экономики, и перманентное состояние экономической отсталости.
Библиографические ссылки
Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2010. 860 с.
Красильников О.Ю. Эффективность структурной динамики экономической системы // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2014. Том 14. Серия Экономика. Управление. Право. Выпуск 1. Часть 1. С.5–10.
Симонов В.В. Не только коммунизм // сб.Татьянин день. 2010. № 02.07. URL: http://www.taday.ru/text/492369.html (дата обращения: 15.02.2018).
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
Мизес Л. фон Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. М.; Челябинск: Социум, 2013. xvi + 368 с.
Аристотель Политика. М.: Издательство АСТ, 2017. 384 с.
Рязанов В.Т. (Не) Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с.
Монтень М. Опыты: в 3 кн. Кн. 1–2. М.: Издательство «Наука», 1979. 703 с.
Мандевиль Б. де Басня о пчёлах, или Пороки частных лиц – блага для общества. М.: Издательство «Наука», 2000. 291 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. 684 с.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: Издательство АСТ, 2017. 256 с.
Хайлбронер Р.Л. Философы от мира сего. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2016. 432 с.
Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М.; СПб.: «Центр гуманитарных инициатив», 2013. 656 с.
Демьяненко А.Н., Дятлова Л.А., Украинский В.Н. Школа «Анналов» и её вклад в исследование экономического пространства // Ойкомена. 2011. №3. С. 55–72.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв.: в 3 т. Т. 3 :Время мира. М.: Прогресс, 1992. 678 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв.: в 3 т. Т.1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. 624 с.
Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: КРАСАНД, 2017. 496 с.
Минакир П.А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика. 2005. №1. С4-26.
Райнерт. Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. Дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 384 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв.: в 3 т. Т.2: Игры обмена. М.: Прогресс, 1988. 624 с.
Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Т.3.: Курс русской истории. Ч.3. М.: Мысль, 1988. 414 с.
Минакир П.А. Национальная стратегия пространственного развития: добросовестные заблуждения и намеренные упрощения? // Пространственная экономика. 2016. №3. С.7-15.
Фенин К.В. Краткий теоретический анализ развития предпринимательства в мировой и отечественной истории // Экономическая наука в Саратовском университете: прошлое и современность: мат. Междунар. науч. конф. (Саратов 25 октября 2017 г.). Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2017. С. 69–74.
Райнерт Э. Роль государства в экономическом росте // Прогнозис. 2009. № 2 (18). С. 164-196.
Фенин К.В. Ретроспективный историко-экономический анализ национальной модели хозяйствования староверов и её культурного наследия // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2017. №2 (22). С. 114–128.
Максимов В.А. Ценностные аспекты модернизации хозяйства в социально-экономическом проекте И.Т. Посошкова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Экономика. Управление. Право. 2016. Т.16. №1. С.34–39.
Пугачёв И.О. Миросистемный подход к классификации моделей государственного предпринимательства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право.2014. Т.14. Выпуск 2. Часть 1. С.243–252.
Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 536 с.
Благих И.А.Эволюция взглядов на институт предпринимательства в России: источниковедческий анализ // Устойчивое развитие: общество и экономика: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 20-23 апреля 2016 г.) СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2016. С.22–41.
«Тяжёлое государство: как сократить госсектор в экономике», – А.В. Данилов-Данильян // rbc.ru: «РосБизнесКонсалтинг». 2017. 14 нояб. URL: https://www.rbc.ru/opinions/economics/14/11/2017/5a0ab4059a79475e75f5d14c (дата обращения: 10.10.2017).
АКРА: доля государства в банковском секторе достигла 70% // tass.ru: «Информационное агентство России». 2018. 13 фев. URL: http://tass.ru/ekonomika/4953848 (дата обращения: 10.03.2018).
РБК–500. Кто создаёт рабочие места: десять крупнейших компаний России // rbc.ru: «РосБизнесКонсалтинг». 2017. 21 сен. URL: https://www.rbc.ru/rbc500/ (дата обращения: 10.10.2017).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Fortus: экономические и политические исследования

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.