ОСМЫСЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

  • Кирилл Вячеславович Фенин ФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского"
Ключевые слова: развитие экономической теории; математизация; позитивизм; статистика; аксиоматизация; разобщённость; кроссдисциплинарный синтез

Аннотация

В статье анализируется не утративший своей актуальности вопрос, касающийся прогресса и эволюции использования математических методов в экономической теории. Озвучиваются позиции выдающихся учёных-экономистов относительно преимуществ и недостатков (гипер)математизации экономической науки.

В качестве подтверждения возрастающей роли математики в экономике приводится хронология событий: публикаций научных трудов, использования отдельных математических методов в экономическом анализе, научных революций, развития статистического учёта, официальные признания заслуг отдельных экономистов, придерживающихся формально-математического изложении своих идей, – отражённая в таблице 1.

Для понимания прогресса в использовании математического аппарата в экономической науке, которая эволюционирует вместе со своими методами, проанализированы три концепции развития науки – теории К. Поппера, Т. Куна и И. Лакатоса.

На основании изучения множества фактов выделяются наиболее общие причины математизации экономической теории: 1) позитивистская и маржиналистская революции; 2) личное желание учёных-экономистов, многие из которых имели техническое, естественное или математическое образование, сделать экономику точной дисциплиной; 3) развитие практики ведения регулярного статистического учёта – сбор большого массива данных и совершенствование методов их обработки; 4) сущность самой экономической науки, в рамках которой исследуются такие состояния, явления и процессы социальной жизни, чей анализ возможен с помощью математических методов.

Установлено, что математизация экономической теории привела к её аксиоматизации, трудностям в профессиональной коммуникации и росту разобщённости между учёными-экономистами, а также развитию кроссдисциплинарного синтеза экономической теории с другими общественными науками.

Литература

Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Издательство «Прогресс», 1983. 415 с.

Кейс Дж.М. Метод профессора Тинбергена // Вопросы экономики. 2007. №4. С. 37–45.

Самуэльсон П. Экономическая теория и математика – оценка // Экономическая политика. 2012. № 3. С. 115−126.

Krugman P. Two Cheers for Formalism // Economic Journal. 1998. vol. 108. № 451. P. 1829 – 1836.

Скидельски Р. Кейнс. Возвращение мастера. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 253 c.

Райнерт. Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. Дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 384 с.

Карев В.П. Очерк истории математических методов в экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 5 (212). С. 54–60.

Киреев А. П. Puzzle Кругмана // Экономическая школа: альманах. T. 7. Международная экономика. СПб.: «Экономическая школа» ГУ ВШЭ, 2011. С. 269–289.

Чупров А. И. Россия вчера и завтра. Статьи. Речи. Воспоминания. М.: Русскiй мiръ, 2009. 528 с.

О чем думают экономисты: беседы с нобелевскими лауреатами. М.: Альпина Паблишер, 2017. 490 с.

Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 384 с.

Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. 310 с.

Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический проект; Трикста, 2008. 475 с.

Доу Ш. Математика в экономической теории: исторический и методологический анализ // Вопросы экономики. 2006. №7. С. 53 – 72.

О. Генри Трест, который лопнул. Рассказы. Спб.: Издательский дом «Азбука-классика», 2007. 304 с.

Ильф И., Петров Е. Одноэтажная Америка. М.: Издательство АСТ, 2017. 480 с.

Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 536 с.

Мюллер Д. Тирания показателей. Как одержимость цифрами угрожает образованию, здравоохранению, бизнесу и власти. М.: Альпина Паблишер, 2019. 266 с.

Рубинштейн А. Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики. 2008. № 11. С. 62-80

Опубликован
2019-06-30
Как цитировать
Фенин, К. (2019). ОСМЫСЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ. Fortus: экономические и политические исследования, (2). извлечено от https://fortus-science.ru/index.php/fs/article/view/190
Выпуск
Раздел
Фундаментальные положения экономической теории